И если
анализировать
не
внешние
атрибуты
поведения,
то
выясняется
парадоксальная
вещь: Путина,
в
политическом
плане,
правильнее
назвать
преемником
даже
не
Ельцина,
а
Горбачева. В
точности,
как
и
Горбачев,
Путин
пришел
к
власти
на
фоне
предыдущего
надоевшего
всем,
дряхлого
«вождя».
В
точности,
как
и
Горбачев,
Путин
позиционировался
как
новый,
прогрессивный
лидер.
Правда,
по
иронии
судьбы,
прогресс
тогда
ассоциировался
не с
демократией
и
отказом
от
советского
строя,
а
скорее
наоборот,
с
некоей
реставрацией,
но
именно
реставрацией
того
лучшего, что
было
в
СССР,
а не
с
возвращением
в
полумертвую
атмосферу
позднего
застоя.
Грубо
говоря,
Путин
-
это
не «назад
в
СССР»,
каким
в
глазах
миллионов
людей
был
Зюганов,
а «вперед
в
СССР»,
причем
под
СССР
подразумевался
не
тот
реальный,
существовавший
когда-то
СССР,
а
некий
мифологизированный
образ
великой
державы,
к
которому
лишь
примешивались
элементы
ностальгии.
|