Вопреки общепризнанной точке зрения
перестройку в СССР начал не Горбачев в 1985 г., а И.В.Сталин в 1936г. и продолжил которую Юрий Андропов в
1983году. И началась она с речи
Сталина еще на XVII съезде ВКП(б) в январе 1934 года он говорил "Бюрократизм
и канцелярщина аппаратов управления… отсутствие ответственности…
- вот где источники наших трудностей, вот где гнездятся теперь
наши трудности.’ “Сталин
хотел отстранить партию от власти., поэтому задумал
сначала новую Конституцию, а потом, на ее основе, альтернативные
выборы. Андропов в своей статье «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического
строительства в СССР» (март 1983 г.) и шокировавшего
номенклатуру выступления на июньском, 1983 г., пленуме ЦК, на
котором он сказал: «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор
не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать,
эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок». В
статье Андропов посягнул на одну из «священных коров» советской
идеологии, отказавшись не только от покушений на «развернутое
строительство коммунизма», но и от претензий на то, что в СССР
создан полноценный социализм.
Гораздо
интереснее и актуальнее были реформаторские замыслы и планы,
которые Андропов начал воплощать в краткий период руководства
страной после Брежнева. То было время народных, а не элитных
реформ. Андропов в отличие от других учеников Сталина, реформатор-державник. Больше
всего его волновала проблема очищения
общества: "криминальная экономика", взяточничество и бюрократизм
госаппарата, повсеместное нарушение порядка и дисциплины. Но все
же это не могло заменить программы преобразований. Идеи глубоких
структурных реформ уже носились в воздухе. И все же
история оставила открытым вопрос: как далеко пошел бы державник
и сторонник социализма Андропов по пути рыночных реформ? В силу
своей биографии, склада ума, ценностных установок он мало был
подготовлен к роли "рыночника" в современном понимании. Одно несомненно: если бы он пошел по этому пути, то делал бы
реформы примерно так же, как в Китае, при сохранении твердой
власти, порядка и недопущении разорения страны и растаскивания
ее богатств. Он никогда бы не допустил полной утраты влияния
нашего государства в странах Восточной Европы, в Африке, Азии,
Латинской Америке. Он искал бы новые формы альянсов, их
модернизации в духе нового времени. Андропов особенно
интересовался шведской социал-демократической моделью экономики.
В первую очередь его привлекали эффективная система
перераспределения национального дохода в пользу бедных и средних
слоев населения, развитая система социальной защиты и роль в ней
профсоюзов. Концепция «социального партнерства» с ее признанием
частной собственности была для Андропова как коммуниста
неприемлемой. Размышляя о варианте Андропова, можно сказать, что
реально он был ближе всего к модели реформ, которая была
апробирована в
Китае Дэн Сяопином. Смысл китайской модели заключался в том, чтобы,
сохраняя политические устои государства, постепенно вести преобразования
на основе экономических реформ, развития многоукладной экономики,
введения рыночных отношений под контролем государства, пресекающего
казнокрадство и коррупцию.
Андропов искал возможности
привлечь на свою сторону молодых партийных секретарей, поэтому
заботился о карьере лично известного ему Михаила Сергеевича
Горбачева. Горбачева вытолкнул
на вершину власти Андропов, он же дал дорогу Ельцину, а Ельцину
добровольно уступил власть Горбачев, Путина "назначил"
президентом Ельцин. Так что если танцевать от печки, то надо
танцевать от Андропова, как вдохновителя перестройки, а еще
лучше от Сталина. Был ли у Андропова свой план осуществления
перестройки в России, зная, что он не успеет осуществить
свои замыслы, дальнейшие события показали, что был. |
